人机交互、虚实结合的未来人类文明
来源： 《人民论坛·学术前沿》2025年第22期 作者： 龚新奇
【摘要】当前的技术变革，是“人类借助外部载体突破自身局限”这一古老主题的延续，其本质是“自我外在化”的深化。技术正推动人类存在形态从生物实体向人机融合体演变，认知模式从个体理性向分布式智能转型，经济体系向虚实融合生态重构。面对由此引发的伦理困境与治理挑战，未来应建立基于“共生智慧”的文明新范式，在技术与人性的张力中寻求动态平衡。这要求我们在虚拟与现实、创新与规制、个体与整体之间保持必要张力，通过制度创新与教育转型，引导技术演进服务于人类整体可持续发展。
【关键词】人机交互 虚实结合 文明演进 共生智慧 技术哲学
【中图分类号】TP18 【文献标识码】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2025.22.004
【作者简介】龚新奇，中国人民大学交叉科学研究院副院长、国家治理大数据和人工智能创新平台主任、吴玉章特聘教授。研究方向为生物信息学和人工智能数学算法，主要论文有《人工智能＋：中国产业政策的范式革命与路径创新》《迈向超学科未来：构建战略性、迅捷性的知识生产新范式》等。
经济体系的重构：虚实融合经济的诞生与挑战
人机交互与虚实结合技术，正在催生与物理经济深度交织的虚实融合经济，其核心特征体现在生产、交换与消费的全链条。这种新型经济形态不仅改变价值创造和交换的方式，更重塑整个经济系统的运行逻辑和结构特征。
生产要素的数字化与通证化，是虚实融合经济的基础性变革。在农业时代，土地是核心要素；在工业时代，资本与机器是关键；而在虚实融合经济中，数据成为新的关键生产要素。数据不仅包括个人的行为数据、偏好数据，也包括机器运行数据、环境监测数据等。数据的收集、处理和分析能力，已成为企业核心竞争力的重要组成部分。
更进一步，现实世界的资产（如房产、艺术品）乃至个人的信用、注意力，都可以通过区块链等技术被“通证化”（Tokenization），转化为可在虚拟世界中自由流通、分割的数字权益凭证。非同质化代币（NFT）的兴起是这一趋势的典型体现。从数字艺术品到虚拟土地，从音乐版权到体育收藏品，各种形式的资产正在被代币化。这极大地提升资产的流动性，降低交易成本，创造全新的价值形态。
然而，通证化也带来新的风险和挑战。由于市场波动性极大，投机色彩浓厚，数字资产的估值缺乏可靠的方法论支撑。智能合约的安全漏洞可能导致巨额资产损失，匿名交易则可能为惩治洗钱等违法犯罪行为造成困难。建立适应数字资产特性的监管框架，成为各国监管机构面临的新课题。
生产模式的智能化与民主化，是虚实融合经济的重要特征。人工智能与自动化技术，正逐步接管大量标准化的物质产品生产工作。从汽车制造的机器人流水线，到仓储管理的自动化系统，从食品加工的智能控制，到农业生产的精准作业，物理商品的生产越来越依赖智能技术。这不仅提高生产效率，也改变劳动力市场的需求结构。
而在虚拟内容创作领域，人工智能生成内容（AIGC）工具的普及则大幅降低创作门槛，使得个人或小团队也能生产出专业级别的文本、图像、音乐与3D模型，这些工具正在重塑创意产业的面貌。生产模式从工业时代的大规模标准化，转向智能时代的大规模个性化与民主化。
这种生产模式的变革也对知识产权保护提出挑战。当人工智能系统能够自主生成具有创意的作品时，其版权归属应该如何界定？训练人工智能系统所使用的数据是否涉及版权侵权？这些问题需要法律体系的创新性回应。
消费的场景化与体验化，是虚实融合经济的显著趋势。经济的重心持续从获取商品向经历体验迁移。在虚拟世界中，消费者购买虚拟服饰、数字土地和独特的社交体验；在物理世界中，消费者通过增强现实（AR）技术进行沉浸式旅游、基于数字孪生进行个性化健康管理等，这些经历体验成为新的消费增长点。
虚拟商品市场的规模正在迅速扩大。游戏产业中的虚拟人物皮肤、道具交易已经形成巨大市场，虚拟时尚产业开始兴起，数字收藏品也受到部分群体的追捧。这些虚拟商品的价值，不再源于物理材料的稀缺性，而是源于其设计创意、文化意义和社交价值。消费的逻辑从使用价值转向符号价值和体验价值。
虚实融合经济带来新的挑战。“数字鸿沟”可能进一步加剧，而那些无法接入数字网络或缺乏数字技能的人群，可能被排除在新的经济机会之外。虚拟资产泡沫的风险需要警惕，历史上每一次资产形态的创新，往往伴随着投机狂热和市场回调。数据隐私保护变得更加复杂，在数据成为关键生产要素的背景下，如何平衡数据利用与个人隐私保护成为重要课题。平台垄断的问题也日益突出，大型科技公司通过控制关键技术和平台，可能获得过度的市场权力。
面对这些挑战，我们需要构建新的经济治理框架。这个框架应该具备促进创新、保护消费者权益、维护市场公平竞争以及确保经济成果的普惠共享等特点。税收制度需要适应数字经济的特性，社会保障体系需要覆盖新型就业形态，竞争政策需要关注数据垄断和算法合谋等新问题。
虚实融合经济的健康发展，不仅关系到经济效率，更关系到社会公平和文明走向。我们需要在鼓励创新和防范风险之间找到平衡点，构建一个既充满活力又具有包容性的新型经济生态。
参考文献
《习近平向国际人工智能与教育大会致贺信》，2019，《人民日报》，5月17日，第1版。
陈昌凤，2024，《智能平台兴起与智能体涌现：大模型将变革社会与文明》，《新闻界》，第2期。
段伟文，2021，《信息文明的伦理基础》，《世界哲学》，第2期。
海德格尔，2020，《 演讲与论文集》，孙周兴译，北京：商务印书馆。
李恒威，2025，《脑机智能与相对论式脑理论》，《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》，第4期。
刘永谋，2023，《技术治理通论》，北京大学出版社。
尼克·波斯特洛姆，2015，《超级智能：路线图、危险性与应对策略》，张体伟、张玉青译，北京：中信出版社。
薛澜、梁正，2025，《构建包容、普惠的全球人工智能治理体系：现实挑战与对策建议》，《人民论坛·学术前沿》，第9期。
袁振国，2023，《教育数字化转型：转什么，怎么转》，《华东师范大学学报（教育科学版）》，第3期。
翟振明，2007，《有无之间：虚拟实在的哲学探险》，北京大学出版社。
D. Haraway, 1985, "A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century," Socialist Review.
Future Human Civilization with Human-Computer Interaction and Virtual-Real Integration
Gong Xinqi
Abstract: Current technological transformations represent a continuation of the ancient theme of humans overcoming their limitations through external carriers, with its essence being the deepening of "self-externalization." Technology is driving the evolution of human existence from biological entities to human-machine hybrids, transforming cognitive models from individual rationality to distributed intelligence, and restructuring economic systems into virtual-real integrated ecosystems. Confronted with the resulting ethical dilemmas and governance challenges, the path forward lies in establishing a new civilizational paradigm based on "symbiotic wisdom," seeking dynamic equilibrium within the tension between technology and human nature. This requires maintaining essential tension between virtual and real, innovation and regulation, as well as individual and collective, guiding technological evolution to serve the overall sustainable development of humanity through institutional innovation and educational transformation.
Keywords: human-computer interaction, virtual-real integration, civilization evolution, symbiotic wisdom, philosophy of technology
责 编∕李思琪 美 编∕周群英
