人机交互、虚实结合的未来人类文明
来源： 《人民论坛·学术前沿》2025年第22期 作者： 龚新奇
【摘要】当前的技术变革，是“人类借助外部载体突破自身局限”这一古老主题的延续，其本质是“自我外在化”的深化。技术正推动人类存在形态从生物实体向人机融合体演变，认知模式从个体理性向分布式智能转型，经济体系向虚实融合生态重构。面对由此引发的伦理困境与治理挑战，未来应建立基于“共生智慧”的文明新范式，在技术与人性的张力中寻求动态平衡。这要求我们在虚拟与现实、创新与规制、个体与整体之间保持必要张力，通过制度创新与教育转型，引导技术演进服务于人类整体可持续发展。
【关键词】人机交互 虚实结合 文明演进 共生智慧 技术哲学
【中图分类号】TP18 【文献标识码】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2025.22.004
【作者简介】龚新奇，中国人民大学交叉科学研究院副院长、国家治理大数据和人工智能创新平台主任、吴玉章特聘教授。研究方向为生物信息学和人工智能数学算法，主要论文有《人工智能＋：中国产业政策的范式革命与路径创新》《迈向超学科未来：构建战略性、迅捷性的知识生产新范式》等。
文明未来的走向：在传承与创新中迈向共生智慧
回望历史，从部落到国家，从石器到人工智能，人类文明的航船始终在制度与技术的双轮驱动下，穿越未知的海域。今天，我们正站在一个全新的文明岔路口，前方的道路复杂艰险，我们的选择将决定文明的未来走向。
未来图景呈现出显著多样性。我们可能走向一个技术寡头统治下的数字封建社会，其中生物性分层固化，绝大多数人沦为“无用阶级”。在这个图景中，掌握核心技术和数据的少数精英通过算法治理和神经调控，实现对社会的绝对控制。随之而来的是社会流动性停滞，个人自主性丧失，文化多样性枯萎。
我们也可能滑向一个虚拟享乐主义的“温柔陷阱”，在精致的数字幻境中消磨掉文明固有的进取精神。在这个图景中，虚拟现实技术提供丰富和吸引人的体验，使得越来越多的人选择从物理世界的挑战和局限中退出。这将导致文明的精神维度和探索动力逐渐衰竭，人们沉浸于舒适和自我满足，失去超越和创造的意志。
我们也同样有机会开创一个数字生态文明，通过将部分人类活动向资源消耗更低的虚拟空间迁移，实现与物理地球的和谐共生。在这个图景中，技术被用于优化资源利用，减少环境足迹，增强生态恢复力。远程办公、虚拟会议、数字产品等替代高碳排的物理活动，为生态系统的修复创造空间。在此基础上，人类可能迈向一个更注重内在体验、宇宙探索与精神升华的意识文明，将文明的重心从物质扩张，转向意识发展和智慧成长。
基于“共生智慧”的动态平衡是通往更美好未来的关键。这种智慧要求我们在多个维度上建立和维持创造性张力。在技术与人文之间，既要拥抱技术的巨大潜力，又要坚守人的主体性与价值尊严，确保技术始终服务于人的全面发展。这意味着技术的发展应当增强而非削弱人类的能动性，丰富而非贫瘠人类的生活经验。技术伦理应该成为技术研发的内在维度，而非外部约束。
在虚拟与现实之间，鼓励虚拟空间的创新与探索，但同时牢牢锚定物理现实作为人类存在与价值的最终基石，防止文明的“脱实向虚”。我们应培养在虚实世界之间自如切换和平衡生活的能力，维护对物理身体、自然环境和真实关系的承诺。
在创新与规制之间，营造鼓励技术创新的宽松环境，同时建立敏捷而有效的伦理与法律框架，以“负责任创新”引导科技向善。规制不应该扼杀创新，而应为其设定方向和边界，确保技术创新与社会价值相协调。
在个体与整体之间，在保障个人自由与权利的同时，强化对人类命运共同体和地球“生命之网”的责任担当。个人发展的追求需要考虑对他人和后代的影响，局部利益的追求需要顾及整体系统的健康。
共生智慧的培育需要多方努力。教育体系需要培养系统思维、跨文化理解和伦理判断能力；治理机制需要增强包容性、适应性和全球协调；文化领域需要促进对话、理解和意义探索。
归根结底，人机交互、虚实结合的未来之道，并非一条预设的坦途，而是一个需要一代代人基于历史的智慧、当下的勇气与对未来的责任，去持续探寻、不断修正的动态平衡过程。这既是挑战，也是这个时代赋予人类的伟大使命。在技术快速变革的当下，我们唯有以智慧明辨方向，以仁爱关怀生命，以勇气面对挑战，方能在人机之间、虚实之际，找到文明持续繁荣之道。
参考文献
《习近平向国际人工智能与教育大会致贺信》，2019，《人民日报》，5月17日，第1版。
陈昌凤，2024，《智能平台兴起与智能体涌现：大模型将变革社会与文明》，《新闻界》，第2期。
段伟文，2021，《信息文明的伦理基础》，《世界哲学》，第2期。
海德格尔，2020，《 演讲与论文集》，孙周兴译，北京：商务印书馆。
李恒威，2025，《脑机智能与相对论式脑理论》，《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》，第4期。
刘永谋，2023，《技术治理通论》，北京大学出版社。
尼克·波斯特洛姆，2015，《超级智能：路线图、危险性与应对策略》，张体伟、张玉青译，北京：中信出版社。
薛澜、梁正，2025，《构建包容、普惠的全球人工智能治理体系：现实挑战与对策建议》，《人民论坛·学术前沿》，第9期。
袁振国，2023，《教育数字化转型：转什么，怎么转》，《华东师范大学学报（教育科学版）》，第3期。
翟振明，2007，《有无之间：虚拟实在的哲学探险》，北京大学出版社。
D. Haraway, 1985, "A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century," Socialist Review.
Future Human Civilization with Human-Computer Interaction and Virtual-Real Integration
Gong Xinqi
Abstract: Current technological transformations represent a continuation of the ancient theme of humans overcoming their limitations through external carriers, with its essence being the deepening of "self-externalization." Technology is driving the evolution of human existence from biological entities to human-machine hybrids, transforming cognitive models from individual rationality to distributed intelligence, and restructuring economic systems into virtual-real integrated ecosystems. Confronted with the resulting ethical dilemmas and governance challenges, the path forward lies in establishing a new civilizational paradigm based on "symbiotic wisdom," seeking dynamic equilibrium within the tension between technology and human nature. This requires maintaining essential tension between virtual and real, innovation and regulation, as well as individual and collective, guiding technological evolution to serve the overall sustainable development of humanity through institutional innovation and educational transformation.
Keywords: human-computer interaction, virtual-real integration, civilization evolution, symbiotic wisdom, philosophy of technology
责 编∕李思琪 美 编∕周群英
